隨著計算機測配色技術(shù)的發(fā)展，計算機配色系統(tǒng)應用范圍也越來越廣泛，不過并非所有的行業(yè)都適用計算機配色軟件，多種因素會影響到配色的準確性。本文就給大家?guī)?a href="http://www.wssm-ssc.com">計算機配色不準確原因分析。

計算機配色不準確怎么回事？

在計算機配色過程中，配色算法、工藝因素、材料因素、儀器因素、顏色視覺等因素均會影響配色的精度，應引起操作人員的格外重視。計算機配色具有節(jié)約時間、減少油墨消耗，以及客觀控制印刷品顏色的優(yōu)勢。同時，由于計算機配色系統(tǒng)還可以將廢墨作為基礎(chǔ)墨應用到配色中，故可降低生產(chǎn)成本。鑒于以上優(yōu)勢，目前計算機配色已經(jīng)替代傳統(tǒng)配色方法，廣泛應用于印刷生產(chǎn)之中。然而，在實操過程中，配色算法、工藝因素、材料因素、儀器因素、顏色視覺等因素均會影響配色的精度，應引起操作人員的格外重視。

計算機配色不準確影響因素：

1.顏色評價標準合適的顏色評價標準可以基本滿足人的視覺要求，是計算機配色一直研究的方向。

1931年，顏色科學工作者以各自涉及的領(lǐng)域以及在該領(lǐng)域內(nèi)所積累的實際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，提出了多個色差公式。但由于不同的色差公式之間無法實現(xiàn)相互轉(zhuǎn)換，所以不同公式的計算結(jié)果不具可比性，給實際的生產(chǎn)應用帶來很大不便。為了結(jié)束這種混亂的局面，國際照明委員會(CIE)對眾多的色差公式進行了對比和評估，于1976年正式推薦了兩個藍色空間及相應的色差公式，即CIE1976L*u*v*和CIE1976L*a*b*。當下，計算機配色系統(tǒng)采用的色差計算方法就是CIE1976L*a*b*色差公式。然而，雖然CIEL*a*b*是目前應用較好的顏色空間，但其也只是近似的均勻顏色空間，均勻性并不能令人十分滿意，故使用CIEL*a*b*色差公式作為質(zhì)量控制標準時，必須注意對不同色區(qū)的產(chǎn)品設(shè)置不同大小的色差界限。

2.顏色轉(zhuǎn)換中產(chǎn)生的色差不同色度系統(tǒng)之間的轉(zhuǎn)換是影響顏色匹配的重要因素之一。

L*a*b*顏色空間是一種心理顏色空間，心理色度a*和b*中包含(X-Y)和(Y-Z)項目。由于CIEL*a*b*顏色空間反映的色彩范圍大于RAB顏色空間及CMYK顏色空間，所以彩色數(shù)據(jù)從CIEL*a*b*到其他顏色空間時不會因為數(shù)據(jù)量不夠而引起色彩偏差，但若從CMYK轉(zhuǎn)換到L*a*b*時情況則恰恰相反，計算機計算出來的顏色會與標準有很大的區(qū)別，這是計算機配色系統(tǒng)第一次配色產(chǎn)生的色差會比較大的原因之一。

3.同色異譜現(xiàn)象對于特定的觀察者和光源而言，當待測色與三原色混合達到匹配時就可被稱為同色異譜色。

當觀察者和光源改變時，同色的性質(zhì)便會改變，而同色異譜指數(shù)就是表示光源改變時色差的改變程度。在實際印刷生產(chǎn)中，要求針對不同的觀察者在不同的光源照射下，樣品顏色和標準顏色均是同色，因此我們通常采用同色異譜指數(shù)來判斷顏色的同色異譜程度。一般情況下，應允許同色異譜現(xiàn)象的存在，但是必須把色差控制在較小的范圍以內(nèi)。

4.計算理論的局限性經(jīng)過較長時間的磨礪，配色理論如今已日臻完善。當下，計算機配色的基本配色方法包括三刺激值配色理論、Kubelka-Munk理論(單常數(shù)配色理論)、全光譜配色法等，其為計算機配色的發(fā)展和印刷配色的智能化奠定了一定的基礎(chǔ)。針對計算機配色理論，我們曾作了一系列的假設(shè)。適用于不透明介質(zhì)，如紙張、紡織品等。在實際生產(chǎn)中，承印物不完全是不透明的，例如水松紙，其厚度很小，幾乎可以看作是半透明。所以在這種情況下，還必須考慮到背景色對測色結(jié)果的影響，尤其是厚度比較小、透射率比較大的介質(zhì)，測量時，背景色的色光透過紙張進入測色儀器中，會使測色結(jié)果偏向于背景色，且對顏色的匹配會產(chǎn)生不利的影響。光線從膜層水平方向的二維方向向兩邊擴展，不考慮光通量在水平通過與之垂直的邊緣時的損失，以及其上下進行時的損失。只考慮在膜層中向上和向下進行的漫射光通在膜層中穿行時發(fā)生的情形。以上這些假設(shè)的存在，使得實際的印刷生產(chǎn)過程會遇到多重困難，影響了配色的精確性，從而增加了計算機配色的不準確度。

引用自《繞離計算機配色"陷阱"》